Obrtniki ob ugotovitvah ustavnega sodišča, da je odlok o prepovedi ponujanja blaga in storitev, ki je od marca lani začasno prepovedoval njihove dejavnosti v obdobju širjenja koronavirusa, neustaven, opozarjajo, da jim škode, časa, zdravja in strank za nazaj ne more nihče povrniti. Nasprotujejo tudi morebitnemu vnovičnemu zapiranju gospodarstva.
Ustavno sodišče je odločilo, da je del zakona o nalezljivih boleznih, ki je bil podlaga za odlok o prepovedi ponujanja blaga in storitev, sprejet marca lani ob začetku epidemije covida-19, v neskladju z ustavo. Neskladje je treba odpraviti v dveh mesecih. Posledično je neustaven tudi vladni odlok, ki ga je treba po mnenju sodnikov razveljaviti.
Na Okrajnem sodišču v Slovenj Gradcu se je danes zaključilo dokazovanje v postopku, v katerem babica dečkov, ki sta bila proti njeni volji predana v rejništvo, kazensko preganja nekdanjega direktorja in dve zaposleni na takratnem CSD Slovenj Gradec. Očita jim nevestno delo pri obravnavi vloge za rejništvo. Izrek sodbe je napovedan za ponedeljek.
V začetku novembra bo minilo devet let od takrat, ko je narasla reka Drava za seboj pustila ogromno škode na premoženju posameznikov, podjetij, društev, občin in države vzdolž celotnega toka v Sloveniji. Nobena od vloženih tožb proti avstrijski družbi Verbund še nima epiloga, tudi pogajanja države s Verbundom še potekajo.
Premier Janez Janša se je za STA odzval na odločitev sodišča, da se mora opravičiti zaradi javnih izjav o lastništvu vile v Ljubljani, kjer je sedež SD. “Gre za prakso sodišča v Velenju, ki je napakirano s klientelistično paleto članov ali simpatizerjev Socialnih demokratov in ki izreka sodbe brez obravnav in brez možnosti obrambe,” je zapisal.
Okrajno sodišče v Velenju je v primeru tožbe SD zoper premierja Janeza Janšo zaradi njegovih javnih izjav, povezanih z lastništvom vile na Levstikovi 15 v Ljubljani, kjer ima SD svoj sedež, razsodilo, da mora Janša stranki SD plačati 10.000 evrov odškodnine. Ob tem se mora Janša v 15 dneh javno opravičiti na Twitterju. Sodba še ni pravnomočna.
Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je začelo sojenje 38-letniku, ki je decembra lani iz Švice odpeljal svoja predšolska otroka. Njuna mati še vedno ne ve, kje sta otroka, saj ju je sprva odpeljal domov v Zagorje, nato se je za njima izgubila vsaka sled. Tožilstvo mu očita več kaznivih dejanj, poročajo mediji.
Upravno sodišče je razveljavilo sklepa vlade, s katerima je ta razrešila člana nadzornega sveta Radiotelevizije Slovenija (RTVS) Matjaža Medveda in Petro Majer ter na njuna mesta imenovala Milenka Ziherla in Antona Tomažiča. Pritožba zoper odločitev sodišča ni možna, je na družbenih omrežjih zapisala Majerjeva.
Vrhovno sodišče je ministrstvu za pravosodje predlagalo, da se pri izpolnjevanju odloka PCT izrecno izvzame sodno oblast, “da bo lahko sodstvo nedvoumno in avtonomno uredilo svoje poslovanje v trenutnih razmerah”. Opozarjajo namreč, da zgolj razlaga vladnega odloka, kot jo je podalo ministrstvo, po njihovi oceni sodišč ne more zavezovati.
V Sindikatu policistov Slovenije so na ustavno sodišče v skladu za napovedmi vložili pobudo za presojo ustavnosti vladnega odloka, ki s 1. oktobrom za zaposlene v državni upravi uvaja pogoj prebolelosti ali cepljenja (PC). Vložitev pobude za ustavno presojo so napovedali tudi v drugih sindikatih, ki zastopajo zaposlene v državni upravi.
