odlok

Vlada še dodatno sprostila epidemične ukrepe

Vlada je na današnji dopisni seji še dodatno sprostila epidemične ukrepe. Zaposlenim v dejavnostih zdravstva in socialnega varstva tako od nedelje ne bo treba izpolnjevati pogoja preboleli, cepljeni, testirani (PCT), v lekarnah pa ne bo več obvezna uporaba zaščitnih mask.

Preberi »

Obrtniki: Za nazaj nam ne morejo vrniti časa, zdravja in strank

Obrtniki ob ugotovitvah ustavnega sodišča, da je odlok o prepovedi ponujanja blaga in storitev, ki je od marca lani začasno prepovedoval njihove dejavnosti v obdobju širjenja koronavirusa, neustaven, opozarjajo, da jim škode, časa, zdravja in strank za nazaj ne more nihče povrniti. Nasprotujejo tudi morebitnemu vnovičnemu zapiranju gospodarstva.

Preberi »

V Zagorju protest v podporo dijakom, ki zavračajo nošenje mask v razredu. Na kraj dogajanja so prispeli tudi policisti

V srednji šoli v Zagorju ob Savi je del dijakov zavrnil nošenje mask pri pouku in upravnemu sodišču predlagal začasno odredbo, da jim šola dopusti obiskovanje pouka brez zaščitnih mask. Dijakom je danes podporo na protestu pred šolo izrazila skupina občanov, na kraj dogajanja so prispeli tudi policisti, poroča spletni portal Svet24.

Preberi »

Vrhovno sodišče ministrstvu predlagalo izvzem pogoja PCT za sodno oblast

Vrhovno sodišče je ministrstvu za pravosodje predlagalo, da se pri izpolnjevanju odloka PCT izrecno izvzame sodno oblast, “da bo lahko sodstvo nedvoumno in avtonomno uredilo svoje poslovanje v trenutnih razmerah”. Opozarjajo namreč, da zgolj razlaga vladnega odloka, kot jo je podalo ministrstvo, po njihovi oceni sodišč ne more zavezovati.

Preberi »

Zagovornik načela enakosti: Omejitev izhoda iz države za zajezitev epidemije je bila diskriminatorna

Zagovornik načela enakosti je opravil oceno diskriminatornosti prvega odstavka 11. člena Odloka o določitvi pogojev vstopa v Slovenijo zaradi zajezitve in obvladovanja nalezljive bolezni covid-19, ki je veljal med 29. marcem in 8. aprilom 2021. Ocenil je, da so ukrepi v njem sicer zasledovali legitimen cilj, vendar so bili le delno ustrezni, ne nujno potrebni in niti sorazmerni. Zato je ocenil, da je bil omenjeni del odloka do nekaterih prebivalcev diskriminatoren. Uživanje ustavnih pravic do svobode gibanja, zasebne lastnine ter zasebnega in družinskega življenja je tem osebam onemogočil samo zaradi njihovega zdravstvenega stanja oziroma njihove narodnosti ali etničnega porekla in državljanstva.

Preberi »

Dogodki

Kaj bomo danes jedli?

Ostani na tekočem

Prijavi se na naše e-novice

Prejmite dnevno sveže ter pomembnejše novice v vaš e-poštni predal.