DZ potrdil nove ukrepe, z aplikacijo na sled stikom z okuženimi

DZ je potrdil nov protikoronski zakon, s katerim se vlada pripravlja na drugi val epidemije covida-19. Tudi tokrat je poudarek na ohranitvi delovnih mest, širjenje virusa pa naj bi preprečili z mobilno aplikacijo za sledenje okužbam. Ta se zdi opoziciji pretiran poseg v človekove pravice, zato že napoveduje ustavno presojo.

Predlog zakona o interventnih ukrepih za pripravo na drugi val covida-19 podaljšuje ukrep delnega povračila nadomestila plače delavcem na začasnem čakanju na delo do 31. julija z možnostjo podaljšanja še do konca septembra. “S prvimi tremi paketi ukrepov smo do sedaj uspeli ohraniti 260.000 delovnih mest,” je zjutraj povedal minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Janez Cigler Kralj.

Nadomestila plač za delavce v karanteni, ki jim delodajalce ne bo mogel organizirati dela na domu, bo do konca septembra prevzela država. Višina nadomestila bo odvisna od vzroka za izdajo odločbe o karanteni, pri čemer bodo tisti, ki jim bo karantena odrejena zaradi stika z okuženo osebo v času opravljanja dela, prejeli nadomestilo v višini, kot če bi delali.

Medtem tisti, ki bodo zavestno odšli v državo z rdečega seznama in jim bo ob vrnitvi odrejena karantena, povračila razen v določenih primerih ne bodo prejeli. Poslanci so se s tem večinoma strinjali. “V nasprotnem primeru bi lahko prišlo do različnih izigravanj,” je menila Mojca Žnidarič (SMC).

Za državljane držav s slabo epidemiološko sliko zakon predvideva možnost dovoljenja vstopa v državo z namenom tranzita, pri čemer je predviden poseben obrazec, ki ga morajo imeti pri sebi ves čas zadrževanja v naši državi. Dovoljenje lahko traja največ 12 ur, kar se je marsikomu zdelo preveč. Bojana Muršič (SD) je denimo menila, da bi šest ur zadoščalo. “Tranzit je namenjen temu, da Slovenijo nekdo čim prej zapusti,” je opozorila.

Za financiranje dodatnih kadrov v socialnovarstvenih zavodih v javni mreži ter Zavodu RS za zaposlovanje namerava vlada v proračunu zagotoviti 31 milijonov evrov. Predvsem domovi za starejše so kadrovsko podhranjeni, kar se je nabiralo desetletja, v tej krizi se je še posebej potrdilo, je pojasnil Cigler Kralj.

Koriščenje turističnih bonov, ki so se po ministrovih besedah izkazali za pravo uspešnico, bo po novem mogoče tudi v tistih nastanitvenih obratih, ki dejavnost opravljajo samo sezonsko, oz. v vseh nastanitvenih obratih in ne le pri tistih, ki so bili v register vpisani marca ob razglasitvi epidemije.

V opoziciji bi možnost koriščenja bonov podaljšali do konca februarja 2021, vendar DZ dopolnila ni sprejel. So pa od Mojce Škrinjar (SDS) dobili odgovor, da bi bilo vredno o predlogu razmisliti, vendar šele ob pripravi proračuna za prihodnje leto. “To proračunsko leto je pač omejeno,” je dejala.

Študentske bone za prehrano bo letos izjemoma mogoče koristiti tudi v drugi polovici julija, kar je dva tedna dlje kot doslej, delodajalcem pa se zamika rok, do katerega morajo po zaključku šolanja zaposliti svojega štipendista.

Z namenom preprečevanja širjenja okužb predlog zakona predvideva tudi vzpostavitev in zagotavljanje delovanja aplikacije za pametne telefone, katere namen je obveščanje uporabnikov o stikih z okuženimi in osebami, ki jim je bila odrejena karantena.

Uporaba aplikacije bo prostovoljna, razen za tiste v karanteni in potrjeno pozitivne, zaradi česar so te določbe deležne kritik o nedopustnem nadzoru države nad državljani in grobem posegu v ustavne pravice. Opozicija je poskušala na seji matičnega delovnega telesa celotno poglavje o aplikaciji iz zakonskega besedila črtati, a ji ni uspelo.

Interventna zakonodaja bo morala biti po besedah Tine Heferle (LMŠ) namenjena predvsem vsebinam ekonomske in socialne narave, ne pa represivnim ukrepom. Poslanka Levice Nataša Sukič pa je napovedala, da se nameravajo s preostalimi opozicijskimi strankami uskladiti o ustavni presoji določb zakona o mobilni aplikaciji.

V koaliciji so medtem poudarjali, da bo mobilna aplikacija v pomoč zdravstvenim delavcem.Bila bi v veliko pomoč epidemiologom, ki veliko časa porabijo za to, da najdejo čim več stikov okuženih,” je dejala Tadeja Šuštar (NSi).

Na ministrstvu za zdravje mobilno aplikacijo podpirajo. Večina prenosov okužbe z novim koronavirusom se zgodi v začetnem obdobju bolezni oz. že nekaj dni pred pojavom simptomov in mobilna aplikacija bi omogočila, da bi sami opozorili svoje stike, naj stopijo v stik z zdravnikom, je pojasnila država sekretarka Tina Bregant.

“Prepričana sem, da si bodo aplikacijo naložili zlasti tisti, ki se čutijo odgovorne za druge,” je dejala državna sekretarka in zagotovila, da aplikacija ne bo služila za nadzor nad izpolnjevanjem pravil in tudi ne bo sledila uporabnikovi lokaciji.

Robert Polnar (DeSUS) je ob tem izpostavil, da je osnovna človekova pravica do življenja. “Če je ogrožena pravica do življenja, potem so vse ostale pravice dobesedno zanemarljive. Zakaj? Mrtvega človeka človekove pravice pač ne zanimajo,” je dejal.

Peter Geršak z ministrstva za javno upravo je zagotovil, da bo aplikacija zagotavljala anonimnost, sicer pa z njenim razvojem še niso začeli, saj še ne vedo, v kakšni obliki bo zakon sprejet. Dobre rezultate naj bi dajala že v primeru, da si jo bo na svoje pametne telefone naložilo več kot deset odstotkov prebivalcev.

Glasovanje o četrtem protikoronskem zakonu: 50 za, 23 proti

Zakon je v današnjem glasovanju v DZ podprlo 50 poslancev, poleg koalicijskih tudi SNS in en poslanec LMŠ. Proti jih je bilo 23, večinsko v Levici, SD in LMŠ.

STA objavlja tabelo s podatki o glasovanju o zakonu o interventnih ukrepih za pripravo na drugi val covida-19.

Glasovanje po poslancih

SDS
------------------------------------
BAH ŽIBERT ANJA             Za
BREZNIK FRANC               Za
BRINOVŠEK NADA              Za
DOBLEKAR BORIS              Za
FERJAN JURE                 Za
FURMAN KARMEN               Za
GRIMS BRANKO                Za
IRGL EVA                    Za
IVANUŠA LIDIJA              Za
JERAJ ALENKA                Za
KALOH DEJAN                 Za
KEPA FRANCI                 Za
KRIVEC DANIJEL              Za
LENART JOŽEF                Za
LEP ŠIMENKO SUZANA          Za
LISEC TOMAŽ                 Za
MERJASEC LEON               Za
MOŠKRIČ JANEZ               Za
PODKRAJŠEK BOJAN            Za
POGAČNIK MARKO              Za
POJBIČ MARIJAN              Za
ROSEC FRANC                 Za
ŠKRINJAR MOJCA              Za
TANKO JOŽE                  Za
ZAVADLAV UŠAJ ELENA         Za
ŽNIDAR LJUBO                Za

LMŠ
------------------------------------
DIVJAK MIRNIK LIDIJA        Proti
GOLUBOVIĆ BRANE             Proti
HEFERLE TINA                Proti
KORČE JERCA                 Proti
KOVAČIČ ALJAŽ               Proti
LENART JOŽE                 Za
MEDVED RUDI                 Proti
MÖDERNDORFER JANI (JANKO)   Proti
PAULIČ EDVARD               Odsoten
PAVŠIČ ROBERT               Proti
PEČEK IGOR                  Odsoten
PREBIL NIK                  Proti
ŠAREC MARJAN                Odsoten
ZABRET ANDREJA              Proti

SD
------------------------------------
BAKOVIĆ PREDRAG             Proti
BEVK SAMO                   Vzdržan
HAN MATJAŽ                  Odsoten
HOT MEIRA                   Proti
KNEŽAK SONIBOJ              Proti
KOPRIVC MARKO               Proti
MURŠIČ BOJANA               Proti
NEMEC MATJAŽ                Proti
PREDNIK JANI                Odsoten
TRČEK FRANC                 Odsoten
ŽIDAN DEJAN                 Proti
ŽIDAN GREGOR                Proti

Levica
------------------------------------
CIGLER ŽELJKO               Proti
KORAŽIJA BOŠTJAN            Proti
KORDIŠ MIHA                 Proti
MESEC LUKA                  Proti
SITER PRIMOŽ                Odsoten
SUKIČ NATAŠA                Proti
T. VATOVEC MATEJ            Odsoten
TOMIĆ VIOLETA               Odsotna

SMC
------------------------------------
GREGORČIČ MONIKA            Za
PERIČ GREGOR                Za
RAJIĆ BRANISLAV             Za
SLUGA JANJA                 Za
UDOVČ MATEJA                Za
VERBIČ DUŠAN                Za
ZORČIČ IGOR                 Za
ŽNIDARIČ MOJCA              Za

NSi
------------------------------------
ČERNIGOJ ANDREJ             Za
DIMIC IVA                   Za
HORVAT JOŽEF                Za
PAVLIN BLAŽ                 Za
PREVC MIHAEL                Za
REBERŠEK ALEKSANDER         Za
ŠUŠTAR TADEJA               Za

DeSUS
------------------------------------
HRŠAK IVAN                  Za
JURŠA FRANC                 Za
LEP JURIJ                   Za
POLNAR ROBERT               Za
SIMONOVIČ BRANKO            Za

SAB
------------------------------------
BANDELLI MARKO              Vzdržan
KOCIPER MAŠA                Vzdržana
KRAMAR FRANC                Odsoten
RAJH ANDREJ                 Vzdržan
STAROVIĆ VOJKO              Odsoten

SNS
------------------------------------
IVANUŠA JANI                Za
JELINČIČ PLEMENITI ZMAGO    Za
ŠIŠKO DUŠAN                 Odsoten

Narodne skupnosti
------------------------------------
HORVÁTH FERENC              Za
ŽIŽA FELICE                 Odsoten

Glasovanje po poslanskih skupinah

stranka      za     proti   vzdržani  odsotni skupaj
-------------------------------------------------------
SDS          26        0        0        0       26
LMŠ           1       10        0        3       14
SD            0        8        1        3       12
Levica        0        5        0        3        8
SMC           8        0        0        0        8
NSi           7        0        0        0        7
DeSUS         5        0        0        0        5
SAB           0        0        3        2        5
SNS           2        0        0        1        3
PS IMNS       1        0        0        1        2

Vir: DZ

Dogodki

Prosta delovna mesta

Zadnja obvestila